这一次，美国著名大导演大卫。芬奇放下他犯罪、心理惊悚与社会批判的创作类型，转向了奇幻、虚构传记式文艺题材的《本杰明。巴顿奇事》。对影像画面的经营与叙事节奏的掌控，大卫。芬奇尽显其掌控能力，影片整体呈现出完满优秀的质量，尤其电脑CG和化妆的技术也尽是好莱坞的专才大展拳脚。在人物主角本杰明创作上，更是美式典型善良的忠厚大巧若拙型，加上以时间与命运的架构下，讲述着爱情与人生、生命与死亡、机遇与创造等这些强而有力的生活命题，因此《本杰明。巴顿奇事》必然是部很容易就让大多数的群众喜欢上的电影。另外本杰明这个虚构，带着传奇色彩生命倒着走的人物，无疑是给成人世界带来了童话般的渴望与幻想。
但，这不是我希望看见的大卫。芬奇，我所知道的大卫。芬奇是《SEVEN七宗罪》《FIGHT CLUB搏击会》《心理游戏》电影风格凌厉的那位，是《搏击会》里“肥皂最初来自英雄的骨灰，没有痛楚和牺牲，人类就不会进步”，而不是《本杰明巴顿》的“你可以像疯狗那样对周围的一切愤愤不平，你可以诅咒命运...但是等到了生命最后一刻...你还是得平静的放手而去”。
《搏击会》剧照
曾经以1999年《搏击会》毫无顾忌的暴露那股掺杂着黑暗与光明的人类自由灵魂，曾经让许多活在现实体制的人激起心中的风暴，那伴随着燃烧般疼痛的灵魂是对生命自由狂烈的嘶吼，这部灵魂的革命圣经至今还是照耀着反体制的前路。再有《七宗罪》里黑色的寓言，一部警醒这个已经被体制异化了的世界！那位是为了追求寻找生命最真的形态，那位即使将所有看起来美好的事物都撕得粉碎也在所不惜的大卫。芬奇！而我也宁可遇见锋锐无比利剑般反好莱坞的大卫。芬奇再次直刺我最深层的内心，搅动我真实的灵魂，也不愿遇见用童话般的神话色彩以自圆其说的教诲方式不断平伏、让灵魂经受好莱坞式唯美化的洗礼。
《七宗罪》剧照
也许人在命运的大起大落时，会对生命意义的认识出现升华，如同电影中的本杰明。但我们虽不需要愤世嫉俗，悲观，但也不应盲目乐观。遗憾的是现实是不会像本杰明生命倒着走的，如同曾经的张狂得让人感动嚎哭的大卫。芬奇也一去不复返。倘若《本杰明。巴顿奇事》不是出自大卫。芬奇的作品，也可视为像《阿甘正传》、《大鱼》、《肖申克的救赎》等这类以虚构式传奇传记色彩赞颂生命的好莱坞式好电影，但这却是大卫。芬奇的作品。除了感慨，也只能无力的接受现实的招安。。。。。。
备注：大卫。芬奇的所有电影《异性3》，《七宗罪》，《心理游戏》，《搏击会》，《战栗空间》，《十二宫》，《本杰明。巴顿奇事》我都看过了，《七宗罪》与《搏击会》堪称美国电影史上在体制内又最反体制的杰作。尤其是《搏击会》，所滚起的心灵巨浪依旧在我心中绵延不绝的翻腾至今。
《大卫。芬奇》
"发自生命本身真诚追求而达致圆熟的表现"<-我真切希望答案是這個，寧願相信是鋒利的銳角隨著歲月被磨得圓滿，也不希望是被招安。如果因爲世故了，成熟了，老練而希望圓滿，即使觀衆仍有遺憾，至少曾經狂吼憤怒過的導演達至了他生命中的平靜，如果那是他的目的。
回复删除無論如何，希望是一回事，事實又會是另一回事。
忽然覺得，今年的奧斯卡大片似乎都彌漫著濃濃的生命領悟與圓滿課題。鋒利的憤世嫉俗與異樣角度的側寫人生，有嗎？可能有，我其實還沒看完奧斯卡片子，只是純感覺。
无论如何，奥斯卡毕竟是好莱坞的天堂归宿，再怎么好的片子入围，还是靠拢好莱坞偏爱的形式。当然《MILK》在五部入围电影里，意识上与风格上还是突出的，只是叙事方式GUS VAN SANT这一次显得褪色而平铺了些，不过还是抱有其风格化的。但电影美术上，复原70年代的美国面貌实在成功，包括刻意把色彩与影像特质略显粗糙使得乍看真的像极了70年代的美国片，很棒！如果不是《贫民窟》，我还真希望是《MILK》，《本杰明巴顿》对于我来说过于电影化，全片不断的让我清楚的抽离这是电影，这与其奇幻手法无关（拉丁南美洲电影最善长魔幻写实，很成功，有机会可多看），而是电影好莱坞的典型作风处处可见，让我毫无办法投入，只因全片只有奇幻而失去写实神韵的参与。
回复删除